Ký ức thời sinh viên

Ký ức thời sinh viên

Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

IRAN ‘S NUCLEAR PROGRAM

 Xuân Thủy - Huyền Nga - Tuấn Ninh

I.                 General background
1.     What are Iran nuclear weapons?
A nuclear weapon is an explosive device that derives its destructive force from nuclear reactions, either fission or a combination of fission and fusion.
Nuclear weapons are the most dangerous weapons on earth.  One can destroy a whole city, potentially killing millions, and jeopardizing the natural environment and lives of future generations through its long-term catastrophic effects.
The nuclear program of Iran was launched in the 1950s with the help of the United States as part of the Atoms for Peace program. The Iranian nuclear program is a contentious and closely monitored issue in international politics. The Tehran government has rapidly advanced its nuclear program over the past decade, which it claims is for peaceful civilian purposes. But the international community, led by Western nations, believe the program is designed to create nuclear weapons.
2.     History
The foundations for Iran's nuclear program were laid on 5 March 1957
In 1967, the Tehran Nuclear Research Center (TNRC) was established
The Shah approved plans to construct, with U.S. help, up to 23 nuclear power stations by 2000
Iran's first nuclear power plant, officially opened on 12 September 2011. Iran has announced that it is working on a new 360 MW nuclear power plant to be located in Darkhovin.
The Russian engineering contractor Atomenergoprom said the Bushehr Nuclear Power Plant would reach full capacity by the end of 2012.
Iran has also indicated that it will seek more medium-sized nuclear power plants and uranium mines in the future.
II.            Reactions of related nations
Iran’s viewpoint
In 2003, the International Atomic Energy Agency (IAEA) first reported that Iran had not declared sensitive enrichment and reprocessing activities. Enrichment can be used to produce uranium for reactor fuel or (at higher enrichment levels) for weapons. Iran says its nuclear program is peaceful,and has enriched uranium to less than 5%, consistent with fuel for a civilian nuclear power plant. Iran also claims that it was forced to resort to secrecy after US pressure caused several of its nuclear contracts with foreign governments to fall through
US sanction against Iran
U.S. government has applied sanctions in many fields with Iran’s nuclear program. President Bush said that Iran's pursuit of nuclear weapons could trigger "World War III", while in 2007 Undersecretary of State Nicholas Burns warned that Iran may be seeking a nuclear weapons capability
For example:
The U.S. government on 23/5 has announced new sanctions against 20 individuals and entities associated with Iran because the missile program and its nuclear Islamic Republic.
In a statement, the U.S. Treasury Department accused 20 individuals and entities Iranian cargo resupply and provide essential services to the weapons program and Tehran's nuclear secrets.

The Ministry of Finance said that the new measures to increase pressure on Tehran by tightening the sanctions against Iran's energy sector and expose the network involved in nuclear proliferation.
In an effort to cut funds for Iran's nuclear program, the U.S. government announced sanctions against an eight companies in the petrochemical industry of the Middle Eastern countries and provide a warning to customers doing business with the company.
In the list of companies that punished the U.S. Treasury Department launched a number of petrochemical companies owned by the Iranian government or company control as Bandar Imam Petrochemical Company Bou Ali Sina Petrochemical and Mobin Petrochemical company.
Some countries’s point and reactions:
Iran has held a series of meetings with a group of six countries: China, France, Germany, Russia, United Kingdom, United States. These six are known as the P5+1 (the permanent five members of the UN Security Council plus Germany). These meetings are intended to resolve concerns about Iran's nuclear program.
Chinese viewpoint
In January 2012, Chinese Prime Minister Wen Jiabao strongly criticized Iran's nuclear program, saying that China "adamantly opposes Iran developing and possessing nuclear weapons", while warning Iran against closing the Straits of Hormuz, which would be viewed as an act of aggression amongst most countries. In regards to business deals with Iran, Prime Minister Jiabao explianed that these deals were separate from diplomatic deals
Japanese viewpoint
On 13 January 2012, Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda said that he had "strong concerns" regarding Iran's nuclear program, and that this concern is shared by the international community. Noda said that "it is Japan's basic stance to see a diplomatic and peaceful solution to the issue." In addition, Noda said that over a period of five years, Japan has reduced its imports of crude oil from Iran by about 40%.
Indian viewpoint
India's rapidly developing ties with the United States and historically close ties with Iran have created difficulties for India's foreign policy makers. India, a nuclear power which is not party to the NPT, has expressed its concern over the possibility of another nuclear weapon-armed state in its neighborhood with Indian Prime Minister Manmohan Singh stating that he was against Iran acquiring nuclear weapons. India voted in the IAEA Board of Governors to report Iran to UN Security Council in 2005 for non-compliance with its NPT safeguards agreement. Despite some domestic opposition, the Indian government later voted to report Iran to the UN Security Council in 2006.] Leftist parties in India have criticized the government for bowing to US pressure on the issue.

III.        Prediction
From 2003 – 2013, there are many negotiations between Iran and P5+1 to search solution. They gave many proposals but they are not succeeded because of no concession from 2 sides. The situation become more and more obstructive. In our opinion, Nuclear problem of Iran will have 3 scripts occurred in the next time…
1. Iran concessions:
U.S and P5+1 and Iran would resume talks under the supervision of the IAEA and the international community. Iran will agree to sign a termination agreement to stop developing nuclear weapons and issues related to nuclear.
At the same time, the U.S. and UN must agree with a few requirements of Iran.
2. Ignorance of US and UN:
When all sanctions against Iran were ineffective. Even as it makes Iran more and more powerful to gain nuclear weapons. Moreover, if US and UN touch the oil-rich country like Iran, everythingss will be worse if Iran stops exporting oil. The concessions by the United States to ignore the Iranian nuclear issue and recognize that Iran as a country with nuclear weapons as the 5 permanent members of the UN.
3. No concessions:
U.S and UN will grow stronger with more severe sanctions. However, Iran will absolutely ignore it, they just do what they want. Two tough attitudes will make all the talks and negotiations failed. The situation is increasingly tense. A War could happen anytime.  Nuclear war could cause World war 3.

 No matter what happens, we hope that Iran will soon be solved to bring peace in the world.



Sources:
http://www.iranwatch.org/our-publications/history-irans-nuclear-program

http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/



TRỊNH XUÂN THỦY - CT38B - HỌC VIỆN NGOẠI GIAO
CÁC VẤN ĐỀ TOÀN CẦU

Nhóm 1: Thất kiếm làng sương mù
1.     Trịnh Xuân Thủy
2.     Đào Tuấn Ninh
3.     Hoàng Thị Huyền Nga
4.     Nguyễn Hương Lan
5.     Phạm Đức Thắng
6.     Ngô Thị Thu Giang
7.     Ngô Thanh Tú

NỘI DUNG:

1.     Khái niệm
"Di dân là hiện tượng di chuyển của người dân theo lãnh thổ với những chuẩn mực về thời gian và không gian nhất định kèm theo sự thay đổi nơi cư trú"
-         Con người di chuyểnkhỏi 1 địa điểm nàođó, nơi đi và nơi đến phải được xác định.
-         Con người di chuyển cómục đích
-         Khoảng thời gian ở lại bao lâu để xác định sự di chuyển nào đó có phải là di dân hay không.
Phân loại di dân:
- Phân loại di dân:
+ Theo độ thời gian nới cư trú chophépphân biệt cáckiểu di dân: lâudài, tạm thời hay chuyển tiếp. Di dân lâu dài bao gồm các hình thức thay đổi nơi cư trú thường xuyên và nơi làm việc đến nơi mới với mục đích sinh sống lâu dài. Những thành phần này thường không trở về quê hương nơi cư trú. Di dân tạm thời ngụ ý sự thay đổi nơi ở gốc là không lâu dài và khả năng quay trở lại nơi ở cũ là chắc chắn. Kiểu di dân này bao gồm những hình thức di chuyển nơi làm việc theo mùa vụ, đi công tác, du lịch dài ngày...
+ Theo khoảng cách người ta phân biệt di dân xa hay gần giữa nơi đi và nơi đến. Di dân giữa các nước gọi là di dân quốc tế; giữa các vùng, các đơn vị hành chính trong nước thì gọi là di dân nội địa.
+ Theo tính chất chuyên quyền người ta phân biệt di dân hợp pháp hay di dân bất hợp pháp, di dân tự do hay có tổ chức, di dân tình nguyện hay bất buộc. Tuỳ thuộc vào mức độ can thiệp của chính quyền trung ương hay địa phương mà người ta phân biệt di dân theo loại này hay loại khác.


Phân biệt di dân tự do vs di dân và di dân bắt buộc:
-         Di dân tự do,  nghĩa là những người tự ra đi đến nước ngoài kiếm công ăn việc làm hoặc vì chủ nhân cần đến nhân công, cung cấp việc làm, là cách thức cho những người trong hoàn cảnh thiếu thốn về kinh tế, để có phương tiện giúp đỡ gia đình. Vấn đề di dân tự do này hằng ngày vẫn xẩy ra, đặc biệt đến các nước giàu có Châu Âu và Châu Mỹ.
-         Di dân hay tị nạn cưỡng ép: Hiện tượng này xẩy ra vì những lý do chính trị, kinh tế, chiến tranh hoặc thiên tai. Trong những hoàn cảnh cơ cực như vậy, người dân phải tìm cách sinh sống bằng việc di dân hay xin tị nạn tại các nước giầu có. Tình trạng này xẩy ra tại một số quốc gia theo chế độ cộng sản, hoặc độc tài quân phiệt, nhất là tại nhiều nước Châu phi như tại Argentina, Venezuela, Colombia..Ngoài ra, người dân còn bị cưỡng ép rời bỏ nhà cửa hay quê hương ra đi làm ăn tại nơi khác trong nước hoặc ngoài nước, do bởi những thiên tai trong nước như: bão lụt, động đất... Hoặc vì những cuộc nội chiến như tại Sri Lanka, Angola, Sudan.

2. Di dân là vấn đề toàn cầu
2.1. Xảy ra ở tất cả các Châu lục
- Di dân sang Châu Âu, Châu Mỹ: vì điều kiện kinh tế, môi trường sống tốt hơn
- Châu Phi: Ngườidân di dân đi vì nghèo đói, bệnh tật, tệ nạn xãhội
- Châu Á: Di dânvìchiếntranh, nộichiến, thiêntai
Nhìnchung, vấnđề di dânxảyra ở tấtcảcácChâulụctrênthếgiới. Chủyếu di dântừChâu Phi, Châu Á sang ChâuÂu, ChâuMỹ, Châuđạidương.
Theo sốliệunăm 31/10/2011 củaVụDânsố LHQ, ítnhấtcó 214 triệungườitrong 7 tỷngườitrênhànhtinhsốngngoàinướchọsinhravàhàngtrămtriệungười di chuyểntrongnước.
Năm 2010, châuÂudẫnđầuvềsốlượngngười di cưquốctếvới 69,8triệu, tiếpđếnlàchâu Á: 61,3 triệu, BắcMỹ: 53 triệu, châu Phi: 19,3 triêu, MỹLatinh: 7,5 triệuvàTháiBìnhDương: 6 triệu. Cácquốcgiacósốngười di cưquốctếlớnnhấtgồm: Mỹ (42,8triệu), Liên bang Nga (12,3 triệu), Đức (10,8 triệu), Saudi Arabia (7,3 triệu) và Canada (7,2 triệu). Ba quốcgiacósốngười di cưranướcngoàinhiềunhấtlàTrungQuốc (35 triệu), Ấnđộ (20 triệu) vàPhilipin (7 triệu)
2.2. Thu hútsựquantâmtoàncầu
-         Cácquốcgiađangphảiđôimặtvớivấnđề di dân:
+  Nướccóngười di dânthìdânsốkhôngổnđịnh, việckiểmsoátcôngdântạinướcngoàirấtkhókhăn.
+ Nướctiếpnhận di dânđến: Khókiểmsoátngườitịnạn, nhiềuvấnđềxảyra: tệnạn, đóinghèo, dịchbệnh, tộiphạm, việclàm, …
-         Hầuhếtcácquốcgiađềurấtchútrọngđếnvấnđề di dânvìvậyhọđềucónhữngchínhsáchriêngvềvấnđề di dân.Cáccuộchọpbáo, gặpgỡđểthảoluậnvềvấnđề di dânđượctổchứcthườngxuyên.
-         Cáctổchứctrênthếgiớiđềthểhiệnsựquantâmđếnvấnđề di dân: WHO, UNICEF, UNITAR, WOLD BANK, UN WOMEN, ILO, IOM, …
2.3. Tácđộngsâurộngđếncácquốcgia
Vấnđề di dântácđộngvàảnhhưởngđếncácquốcgiatrênmọilĩnhvực:
-         Chínhtrị: khókiểmsoátngườitịnạn,tệnạnxãhội, tộiphạm, vôgiacư, đóinghèo, bạođộng, …
-         Vănhóa: sựđốilậpnhauvềvănhóagiữangườitịnạnvàngườibảnđịa, giữacácluồng di dânvớinhau. Bấtđồngvềngônngữ, phongtục, tậpquán…
-         Kinhtế: Đốimặtvớicácvấnđề: đóinghèo, thiếuviệclàmdẫnđếncácvấnđềxãhộikhác.
2.4.         Thúcđẩysựhợptác
Mộtquốcgiakhôngthểgiảiquyếtđượcvấnđề, buộccácquốcgiatrênthếgiớiphảingồicùngvớinhau, thảoluậnđưaracáchgiảiquyếtvấnđề.
-         Năm 1997, tổchức di dâncủa Philippines vàcáctổchức di dân châu Á khácđãbắtđầucửhànhvàđềcửngày 18 tháng 12 là "Ngàyquốctếđoànkếtvới di dân". Ngàyquốctếdânđượccửhànhvàongày 18 tháng 12 hàngnăm, làngày do ĐạihộiđồngLiênHiệpQuốc chọnđểtuyêntruyềnnângcaonhậnthứcvềnhữngđónggóplớnlaocủa di dân trênkhắpthếgiớicùngtráchnhiệmphảibảovệcácquyềnlợichínhđángcủangười di cư.
-         Thànhlậpnhóm di dântoàncầu ( GDM) baogồm 16 tổchứccơquan: UNDESA , UNDP, UNFPA, ILO, OHCHR , UNCTAD , UNHCR …
Đượcthànhlậpnhằmgiảiquyếtcácvấnđềliênquanđến di cưvàphảnứngnhanhvớicácvấnđề, tháchthứcmà di cưtạora.



3.        Tác động của di dân
Di dân quốc tế xảy ra do nhiều nguyên nhân khác nhau
Thiếu cơ hội việc làm tại nơi cư trú
Do nhu cầu nhập cư của các nước nhập cư và chính sách thu hút chất xám của các quốc gia
Tránh nguy cơ từ hiến tranh, thiên tai
Chính sách xuất khẩu lao động của các quốc gia đang phát triển
Tóm lại là do mức sống chênh lệch giữa các quốc gia và khu vực

3.1.         Tác động tích cực
1.     Di dân giúp phát triển kinh tế:
_Các chuyên gia Ngân hàng Thế giới ước tính rằng, hiệu quả kinh tế của việc mở cửa hoàn toàn biên giới và sự di chuyển tự do của người dân trên khắp hành tinh ước tính đem lại 39 nghìn tỷ USD trong vòng 25 năm tới. Để so sánh, hiện nay hàng năm khoảng 70 tỷ USD được chi vào việc giúp đỡ các nước nghèo.
_Nhờ vào dân di cư mà nhiều nước tăng số lượng việc làm, nâng chỉ số GDP, giảm mức nghèo đói. Các chuyên gia nước ngoài có tay nghề cao góp phần đem lại hiệu quả cho nền kinh tế, kích thích đầu tư. Họ sáng chế những sản phẩm và dịch vụ mới, đem lại lợi nhuận cho doanh nghiệp và tăng thu nhập của người lao động. Người nhập cư có tay nghề thấp nhận những công việc không hấp dẫn với dân địa phương.
_Người dân di cư sang nước ngoài có thế giúp họ có những cơ hội tếp cận những phương thức sản xuất mới, giúp họ tích lũy vốn và kinh nghiệm. khi quay trở lại đất nước thì nhóm dân cư này là một bộ phận làm thay đổi tư duy truyền thống lỗi thời và bất bình đẳng ở các nước đói nghèo. Ví dụ về trường hợp của Ai Cập, làn sóng di dân đã tiếp cận nguồn vốn, khả năng sản xuất, kinh nghiệm quản lý và phá bỏ mô hình sản xuất, tiêu dung mang tính truyền thống của nước này là chỉ tập trung vào hộ gia đình. Một số kiều dân tiếp tục đầu tư vào trang trại nhưng số lớn dung tiền đầu tư vào các hoạt động phi trang trại có mức sinh lời cao. Họ đã phát triển mô hình sản xuất hộ gia đình sang mô hình kinh tế tư nhân.
2.     Di dân thúc đẩy giao thoa văn hóa:
_ Làn sóng di dân từ nước này sang nước khác, từ châu này sang châu khác cũng góp phần mở rộng hơn nữa sự giao lưu trực tiếp và mạnh mẽ về đời sống vật chất và tinh thần của nhiều dân tộc.
ví dụ như Tín ngưỡng thờ Bà Thiên Hậu (Bà Ma Tổ, Bà Mã Châu) gốc Hoa Nam đã theo bước di dân người Hoa đến Nam Bộ Việt Nam từ các thế kỷ 17- 19, đã trở thành một dạng tín ngưỡng thờ Mẫu khá phổ biến tại đồng bằng Nam Bộ. Tục thờ này cùng với các hoạt động văn hóa – nghệ thuật và các khía cạnh văn hóa vật thể gắn liền với nó đã sớm trở thành một “kho tàng” văn hóa dân gian, ở đó người ta gìn giữ linh hồn của truyền thống, đồng thời cũng là một kênh giáo dục đạo đức, lối sống hiệu quả và sâu sắc của người Hoa nói riêng, của các tộc người Nam Bộ nói chung
Mình đang làm di dân nước này sang nước kia thì t nghĩ nên lấy ví dụ giao thoa văn hóa giữa các nước, cái Nga m biết rõ phần này xem có ví dụ nào cụ thể ko?

3.2. Tác động tiêu cực
1.     Đối với nước có người di dân

a.     Vấn đề chảy máu chất xám

Chiếm một mảng lớn trong vấn đề di dân là di chuyển lực lượng lao động trên phạm vi khu vực và quốc tế từ các nước đang phát triển sang các nước phát triển. Là các nước đi sau, trình độ phát triển thấp, các nước đang phát triển có những bất lợi nhất định trong việc quản lý và điều phối nguồn nhân lực. Các nước phát triển thường có chính sách nhập cư hết sức chặt chẽ, có tiềm lực lớn hơn nên luôn tìm cách thu hút chất xám của các nước đang phát triển
Sự “vắng mặt” của chất xám sẽ có ảnh hưởng không tốt cho quốc gia gốc của họ. Đây là hậu quả mà từ lâu ai cũng biết. Tuy nhiên, những nghiên cứu gần đây có phát hiện nhiều chi tiết mới, chẳng hạn như ảnh hưởng khác nhau của các loại chất xám, ngoài việc gây thiếu hụt trong “thị trường đầu vào”. Sự thất thoát của những người có tay nghề cao, nhất là những cá nhân nhiều khả năng tổ chức và điều hành, sẽ gây thuơng tổn đặc biệt nặng nề cho các nước nghèo, hơn hẳn sự thất thoát của những loại chất xám khác. Sự di cư của những người có kinh nghiệm quản lí bệnh viện, chủ nhiệm khoa ở các đại học, các bác sĩ, y tá, và nhà giáo, từ các quốc gia chậm tiến là nguyên do chính  khiến các nước này không thoát ra đuợc cái bẫy nghèo khổ.

2.     Đối với nước tiếp nhận
a.     Di dân ảnh hưởng đến dân sinh, xã hội.
Việc di dân sẽ làm cho dân số ở nước tiếp nhận tăng cao, điều này khiến cho các nước này không thể tránh khỏi sự gia tăng  các vấn đề dân sinh, xã hội như tệ nạn, dịch bệnh, đói nghèo…và đời sống nhân dân không được đảm bảo.

b.     Nạn nhập cư bất hợp pháp

Hàng loạt những vụ trục xuất nhập cư bất hợp pháp
-         Italia bắt tàu chở 200 người Syria nhập cư trái phép. Nhà chức trách Italia ngày 12/9 cho biết, họ đã bắt giữ được “tàu mẹ” chở người nhập cư trái phép vượt Địa Trung Hải tới Italia. Tàu tuần tra của Liên minh châu Âu và Italia đã phát hiện và bắt giữ một tàu cá lớn chở khoảng 200 người tỵ nạn Syria đang đi trên vùng biển quốc tế gần đảo Sicily, phía Nam Italia.

-         Tháng 8 năm 2013, Malaysia truy quét 500.000 người nhập cư trái phép

-         Pháp: Đẩy mạnh trục xuất người nhập cư bất hợp pháp. Pháp hiện đang đẩy mạnh chiến dịch trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp vào nước này. Bộ Nội vụ Pháp cho biết mục tiêu đặt ra là trong năm 2006 phải trục xuất được 25.000 người nhập cư bất hợp pháp

-         Hãng thông tấn Nga Interfax dẫn nguồn Sở Nội vụ Mátxcơva ngày 3.8 cho biết, trong chiến dịch truy quét người nhập cư bất hợp pháp, cảnh sát đã bắt giữ, lấy dấu tay và kiểm tra 4.500 người theo các quỹ dữ liệu để xác định khả năng liên quan đến các tổ chức tội phạm.
Xử lý những vụ nhập cư bất hợp pháp gây đau đầu cho các cơ quan chức năngnhững nước này.
-         Trong một thông cáo báo chí của chính phủ Australia, họ cho biết: “Người dân Australia đã cảm thấy mệt mỏi khi phải chứng kiến rất nhiều người chết đuối trên biển để đến được vùng phía Bắc của chúng ta. Đất nước của chúng ta đã quá mệt mỏi vì những kẻ đưa người vượt biên trái phép khai thác những người tìm kiếm tị nạn và chứng kiến họ chết đuối trên biển. Chúng ta đã chán ngán khi phải đứng nhìn các nam nữ quân nhân của chúng ta hy sinh mạng sống khi làm công tác cứu nạn lúc sóng to gió lớn…”.

Người nhập cư bất hợp pháp cũng đối mặt với vô vàn nguy cơ.

-         Nếu được xác định không phải là người tị nạn, họ sẽ được đưa trở về nước mình hoặc một quốc gia mà họ có quyền cư trú, hay bị giam tại một cơ sở trung chuyển. Điều đó có nghĩa rằng họ sẽ không có cơ hội được tiếp cận cơ hội việc làm hay tị nạn . Nghĩa là những người nhập cư trái phép đã trả một số tiền lớn cho những kẻ tội phạm nhưng sẽ không thể đến được với miền đất hứa như bọn chúng hứa hẹn. Họ sẽ phải quay về nước với những món nợ ở quê nhà. Đấy là chưa kể những bất trắc, hiểm nguy, thậm chí phải đánh đổi bằng tính mạng trên con đường di chuyển bất hợp pháp

c.      Giảm cơ hội việc làm với người bản địa

-         Người dân nhập cư tìm đến vùng đất mới luôn mang hi vọng sẽ tìm được một công việc với thu nhập lí tưởng, ít nhất là nhiều hơn số thu nhập họ có thể kiếm được tại quê nhà. Điều này đã biến họ trở thành những đối thủ cạnh tranh với nguồn lao động người dân bản địa

+Biểu tình  ở Singapore yêu cầu hạn chế nhập cư – 17/02/2013
Khoảng 3.000 người Singapore tham dự cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử để phản đối chính phủ thành phố vào thứ Bảy này, trong lúc sự phẫn nộ của dân chúng ngày càng gia tăng liên quan đến các dự đoán về số dân nước ngoài tăng mạnh và họ cảm thấy bị đe dọa bị mất việc làm vào tay những lao động nhập cư
+Theo Tiến sĩ Yoon Jung Park, thuộc trung tâm nghiên cứu về Trung Quốc của Đại học Rhodes ở Nam Phi. Ở các quốc gia khó khăn về kinh tế, sự xuất hiện của người Trung Quốc khiến người dân thiếu thiện cảm bởi người Trung Quốc đã đến và lấy đi việc làm, thu nhập của họ. Trong khi đó, các vụ lộn xộn, bạo lực do người lao động Trung Quốc gây ra được đăng tải, thông tin trên các phương tiện truyền thông cũng gây ra sự phản cảm đối với người bản địa. Điều này đã dẫn đến sự hình thành một nhận thức ở một số quốc gia châu Phi: người Trung Quốc là một sự rắc rối và đã nảy sinh quan điểm chống Trung Quốc.
+ Theo ông Vorobyov, người dân Nga đang “bị ép” rời khỏi thị trường lao động do sự cạnh tranh từ cộng đồng
người nhập cư bất hợp pháp do sự khác biệt về tiền lương, khi mức lương trả cho công dân Nga là từ 35-40
nghìn ruble/tháng, song chỉ là 15-20 nghìn ruble/tháng cho lao động nước ngoài.
d.     Xung đột tôn giáo sắc tộc

Người dân nhập cư sinh sống cùng người dân bản địa, với những sự khác biệt cơ bản về văn hóa, tôn giáo, lối sống, làm nảy sinh rất nhiều vấn đề giữa người nhập cư và người bản địa: phân biệt chủng tộc, phân biệt màu da, phân biệt đối xử…tại một số khu vực diễn ra nghiêm trọng tới mức xảy ra xung đột.

+ Ở Malaysia, từ hơn bốn chục năm nay, Mặt trận dân tộc (BN) theo đuổi chính sách phân biệt chủng tộc có lợi cho người gốc Mã Lai. Những người gốc Hoa và Ấn thì bị phân biệt đối xử, họ không được dành cho sự bình đẳng để được tuyển dụng vào các cơ quan công quyền, vào học ở các trường đại học … 85% công chức tại Malaysia là người Mã Lai, 75% các trường đại học chỉ dành cho con em người Mã Lai bản địa
+Trong cuộc họp báo cuối tháng 7, ông Andrei Vorobyov - quyền Thống đốc tỉnh Mátxcơva - cho biết, cư dân vùng ngoại ô Mátxcơva rất quan ngại về tình trạng người nhập cư tràn lan khắp nơi- khắp các sân nhà, các công viên và lối vào các khu nhà ở.
“Họ sống theo văn hoá, tập tục và truyền thống của riêng mình, phá vỡ sự hài hoà của cuộc sống người dân bản
địa. Vì vậy, chính quyền tỉnh Mátxcơva quyết định thay đổi tình trạng này, thiết lập lại trật tự đối với người nhập
cư bất hợp pháp lẫn đối với những người đang lao động hợp pháp” – ông Vorobyov quan ngại.
+ Oslo, thành phố bị chia rẽ vì người nhập cư. Đây là nơi thanh bình nhất trong các thủ đô ở châu Âu, nhưng đây cũng là thành phố có sự chia rẽ rõ rệt. Tại Oslo, phía tây là nơi của người da trắng, giàu có hơn; còn phía đông là nơi tập trung người nghèo, nhập cư, chủ yếu là Hồi giáo. Số người Hồi giáo ngày càng tăng, và đạo Hồi nay trở thành đạo giáo lớn thứ nhì ở Na Uy. Ảnh hưởng của sự gia tăng về tín ngưỡng cũng như dân số Hồi giáo có thể được nhìn thấy rất rõ rệt trong một đất nước Na Uy vốn đơn thuần về chủng tộc, tự do và theo chủ nghĩa quân bình. Điều đó khiến cho đảng Tiến bộ – một đảng có tư tưởng bài nhập cư – có cơ hội trở thành đảng lớn thứ hai trong quốc hội. Điều này cũng được cho là một trong những nguyên nhân dẫn đến vụ thảm sát kinh hoàng diễn ra ở phần phía tây giàu có của Oslo vừa rồi. Thủ phạm Anders Behring Breivik nói rằng y buộc phải hành động như vậy bởi các chính trị gia – kể cả chính trị gia đảng Tiến bộ – đã thất bại trong việc ngăn chặn làn sóng Hồi giáo.

3.     Phản ứng của quốc tế
Phản ứng (giải quyết)quốc tế về vấn đề di dân
1.     Chọn 18/12 hằng năm là ngày di dân quốc tế : nhấn mạnh quyền con người của di dân, bởi vì ngày 18 tháng 12 năm 1990 Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc đã chấp thuận một Công ước quốc tế bảo vệ các quyền của mọi di dân lao động và những người trong gia đình họ (Nghị quyết số 45/158)

2.     Phản ứngcủa các chủ thể QHQT:
Để đối phó với vấn đề di dân từng quốc gia, tổ chức quốc tế đều đã có những chính sách của riêng mình, nhằm hạn chế những mặt trái của di dân và phát huy những mặt tích cực của vấn đề này.
-         Cộng đồng quốc tế: năm 1951 thành lậpTổ chức Di cư Quốc tế (IOM) tận tụy với nguyên tắc di cư nhân đạo và có trật tự mang lại lợi ích cho người di cư và xã hội. Là một tổ chức liên chính phủ, IOM cùng với các đối tác là các quốc gia thành viên, các tổ chức xã hội và cộng đồng quốc tế cùng phối hợp hành động nhằm:
• hỗ trợ trong việc đáp ứng với những thách thức về di cư;
• thúc đẩy việc hiểu biết về những vấn đề của di cư;
• khuyến khích sự phát triển kinh tế và xã hội thông qua việc di cư;
• nâng cao nhân phẩm và sức khoẻ của người di cư.

-         Chính sách của từng nước:
a/ Thắt chặt chính sách nhập cư:
+Để tập trung khai thác nguồn lao động trong nước:
Trên thực tế, các nước phát triển chỉ muốn thu hút lao động chất lượng cao từ các nước phát triển và không mấy chú tâm tới lao động phổ thông. Ví dụ Chính phủ Úc cắt giảm hạn ngạch nhập cư Loại khỏi danh sách những ngành nghề cần gấp như thợ hồ, thợ sửa ống nước, thợ mộc, và thợ điện, dự kiến chỉ còn để lại các ngành y tế, kỹ sư, và công nghệ thông tin. Trên thực tế kể trên, nhiều quan điểm nhìn nhận người nhập cư là một gánh nặng cho hệ thống an sinh xã hội quốc gia, cùng với chính sách thắt lưng buộc bụng mà phần lớn các quốc gia áp dụng trong bối cảnh kinh tế suy thoái, nên phản ứng của các quốc gia tiếp nhận di cư gần như giống nhau, tiến hành các biện pháp thắt chặt chính sách nhập cư
+Đảm bảo an sinh,xã hội :
2 năm gần đây, chính phủ các nước phát triển nước Anh, Pháp, Italia, hay cả Singapo liên tiếp tuyên bố sẽ thắt chặt chính sách nhập cư và quy định đối với lao động nước ngoài.
Na Uy gần đây đã xiết chặt luật nhập cư vốn rất tự do và dễ dãi, một phần do cuộc tranh luận trong xã hội về đồng hóa và đa văn hóa. Cho dù Na Uy có nguồn lợi từ dầu mỏ rất lớn và tỷ lệ thất nghiệp rất thấp, người ta bắt đầu lo ngại vì số dân Hồi giáo đến nước này ngày càng tăng, đặc biệt là sau sự kiện 11/9 và sau vụ báo Đan Mạch đăng biếm họa nhà tiên tri của đạo Hồi năm 2005
Thủ tướng Anh thắt chặt Luật nhập cư:Thủ tướng Anh Davit Cameron, ngày 25.3, cho biết Ông sẽ yêu cầu thắt chặt Luật nhập cư và coi đây là chủ đề chính trong cuộc vận động tranh cử cho cuộc bầu cử lập pháp tại nước này dự kiến diễn ra vào năm 2015.
Quyết định thắt chặt chính sách nhập cư của Anh đưa ra khi vào năm tới Liên minh Châu âu đang dự tính nới lỏng chính sách lưu trú và làm việc tại các nước trong khối này. Điều này sẽ khiến nhiều nước trong EU, trong đó có Xứ sở sương mù đối mặt với làn sóng nhập cư mới.
Theo các chuyên gia , việc áp dụng các hạn chế về lao động nước ngoài chỉ dẫn đến sự gia tăng dòng chảy những người nhập cư bất hợp pháp. Các chuyên gia cho rằng, nhập cư bất hợp pháp là một vấn đề nan giải và các quốc gia cần phải nỗ lực hợp tác để cùng nhau ngăn chặn. Cần phải có một chiến lược di trú rõ ràng và hợp lý. Chống nhập cư bất hợp pháp phải là một phần của chiến lược rộng lớnMột sự thật hiển nhiên là không thể thiếu lực lượng lao động nước ngoài. Theo những tính toán của EU, đến năm năm 2050 châu Âu đòi hỏi 100 triệu người nhập cư, ở Nga đến năm 2025 con số này là 20 triệu. Như vậy rõ ràng cần những biện pháp quản lí tốt hơn chứ ko phải chỉ có những biện pháp cấm đoán từ một phía hay chỉ là vấn đề mở hay đóng cửa biên giới
b/ Hợp tác giữa các quốc gia:
+Chính sách song phương từ nước di dân và nước nhận  : đảm bảo quyền con người của di dân,lợi ích các bên .Vd: 8/7/2013 đại diện Chính phủ Việt Nam và Chính phủ CHDCND Lào đã ký kết Thỏa thuận về việc giải quyết vấn đề người di cư tự do trong vùng biên giới hai nước
+Các nước trong khu vực hay hợp tác giữa các nước vì lợi ích chung :
Vd :Tại cuộc gặp thượng đỉnh Italia - Pháp lần thứ 29 đang diễn ra tại Rome, ngoài những chủ đề về đẩy mạnh hợp tác kinh tế giữa hai nước, vấn đề nhập cư được dư luận đặc biệt quan tâm. Trong bối cảnh làn sóng cư dân châu Phi đang đổ bộ lên Italia, khả năng tiến tới việc điều chỉnh Hiệp ước tự do đi lại trong đại đa số thành viên EU.


Kết luận. Có thể nói người di cư là một nhân tố quan trọng không thể thiếu cho sự phát triển của nhiều quốc gia. Tuy nhiên để thúc đẩy di cư hợp pháp và đấu tranh ngăn chặn di cư bất hợp pháp không thể giải quyết từ một phía, bởi nguyên nhân gốc rễ của vấn đề là đói nghèo và chênh lệch về thu nhập và cơ hội việc làm. Bởi vậy cần có sự chung tay góp sức nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống của người di cư tiềm năng, qua đó góp phần ngăn chặn di cư bất hợp pháp mà vẫn đảm bảo phát triển hài hòa của toàn xã hội





TRỊNH XUÂN THỦY - CT38B - HỌC VIỆN NGOẠI GIAO